2013年q*經(jīng)濟(jì)何去何從?

拉丁美洲出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)，中國增長(zhǎng)減緩

　　米霍夫指出，拉丁美洲在2012年經(jīng)歷了艱苦的一年，但將在2013年出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)，其中，墨西哥已然成為拉丁美洲的新星。米霍夫說：“墨西哥的出口增長(zhǎng)得非?？欤蠹叶荚谡f，墨西哥正逐步取代中國成為美國某些商品的供應(yīng)國。智利無疑也是拉丁美洲的一個(gè)亮點(diǎn)。這些國家的潛力是很大的，關(guān)鍵是政府的政策必須支持創(chuàng)業(yè)并鼓勵(lì)企業(yè)的發(fā)展。＂

　　在亞洲地區(qū)，中國的經(jīng)濟(jì)雖然有所放緩（年增幅仍然保持在7.5-8％的高位），但米霍夫認(rèn)為，這是預(yù)期之中。他指出，這不純粹是周期性放緩，也包含結(jié)構(gòu)性調(diào)整造成的放緩。“隨著中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨近前沿，發(fā)展水平接近富裕國家，他們推動(dòng)經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步增長(zhǎng)的每個(gè)步伐都比之前更加困難，經(jīng)濟(jì)增幅將再也無法維持在10％或11％的高位。 類似放緩也曾出現(xiàn)在德國和日本。＂米霍夫?qū)τ《饶嵛鱽喓头坡少e的前景持樂觀態(tài)度，盡管兩者過往的表現(xiàn)黯淡無光。

　　呼吁改革

　　對(duì)于歐洲和美國問題，米霍夫提出數(shù)點(diǎn)改革建議。在歐洲方面，他希望那些經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)良好但需要透過債券市場(chǎng)舉債的國家好好地調(diào)控債券收益率。歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)的罪魁禍s*正是偏高的債券收益率，而非無節(jié)制的政府支出。以意大利為例，米霍夫指出：“意大利基本上實(shí)現(xiàn)盈余，政府的財(cái)政收入高過支出，但由于政府發(fā)行新債券時(shí)支付的收益率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)速度，其債務(wù)占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比率持續(xù)上升。如果不改變這種情況，后果不堪設(shè)想。＂

　　另外，競(jìng)爭(zhēng)力也是一個(gè)問題：某個(gè)特定國家適合生產(chǎn)和提供什么商品和服務(wù)？又如何利用它來改善營商環(huán)境，支持生產(chǎn)活動(dòng)？沒有生產(chǎn)活動(dòng)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)從何而來？“把人們組織起來，大家共同參與生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)，這是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的w*途徑。否則的話，我們只能停留在小農(nóng)社會(huì)，大家各自飼養(yǎng)一些家畜，種植一些蔬果，過著自供自給的生活方式。＂

　　對(duì)于美國，米霍夫建議廢除現(xiàn)行錯(cuò)綜復(fù)雜的免稅減稅機(jī)制，代之以整體較低的稅率，使稅制變得更清晰透明。“新加坡的稅制就非常簡(jiǎn)單：稅率定于零至20％的低水平，但沒有任何稅務(wù)減免。我建議美國也采取類似稅制- 不提供任何(或只提供少數(shù)幾項(xiàng)簡(jiǎn)單明了的)稅務(wù)減免，但稅率也不再高達(dá)39％至40％，在較低稅率的基礎(chǔ)上討論如何建立漸進(jìn)式稅制。當(dāng)前復(fù)雜繁瑣的稅制下很難推行漸進(jìn)式稅制。”

　　不過，稅改不能解決開支方面的問題，即政府如何使用稅收的問題。米霍夫贊同進(jìn)行財(cái)政緊縮，但他認(rèn)為在經(jīng)濟(jì)艱難時(shí)期政府有責(zé)任推動(dòng)經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張。

　　阻礙美國和歐洲經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的z*大絆腳石之一是當(dāng)前的不確定性。米霍夫說：“只有經(jīng)濟(jì)的不確定性消除了，公司才會(huì)開始投資。展望未來二、三、五、十、二十年，經(jīng)濟(jì)的不確定性只會(huì)有增無減，因?yàn)槊绹推渌S多國家的財(cái)政狀況往后只會(huì)進(jìn)一步惡化。政府能否消除此等不確定性，現(xiàn)時(shí)仍然存在一個(gè)很大的疑問。如果政府能制定相應(yīng)的計(jì)劃，那就可以說服企業(yè)和公眾，其實(shí)經(jīng)濟(jì)是安穩(wěn)和健康的。＂