時過境遷,R600a已經成為當前冰箱企業z*主流的制冷劑,而且由于國內企業的認真與執著,使冰箱企業在這一輪的環保制冷劑替代上,及時避開了杜邦、霍尼韋爾兩大巨頭指定的以專利制冷劑R134a替代的道路。
當前,國內眾多空調企業也面臨著同樣的抉擇,到底是先用R410a進行暫時性的替代,還是找更環保的制冷劑產品進行z*終替代?對于R290、R32等天然制冷劑能否可靠安全地應用到空調上?而東岳、中華藍天、浙江巨化等制冷劑巨頭在新型環保冷媒的開發上,是否能夠滿足產品和市場的需要?這一系列問題背后,都折射出國內相關企業在技術創新和戰略儲備上的缺失。
早在10年前,R410a制冷劑便進入中國市場,成為許多空調企業進行環保空調研發和替代選擇的技術解決方案。但是,國內企業在R290為代表的環保制冷劑的研發起步晚、速度慢,而且力量單一。z*終,我們在技術上的落后一小步就會變成在市場競爭中的落后一大步。
對于眾多國內企業而言,并不缺乏技術創新的實力,卻缺乏對技術創新的資源整合能力。多年來,無論是在EVD、液晶電視,還是環保空調上,國內企業都建立了相應的技術創新能力,由于缺乏在后續的產品標準、技術推廣、企業聯盟、服務方案等系統性的配套服務,導致技術創新變成了機會創新,中國制造變成了中國跟隨,淪為市場競爭的參與者和商業模式中的制造配角。
可以肯定的是,當前R290、DYR-3、R32、R161等一系列新型環保制冷劑的出現,相關企業展開的一系列的新制冷劑空調的實驗與推廣,將有利于國內空調制冷劑的替代速度,提升國內企業在制冷劑等核心部件和材料上的話語權。
這只是開始,在一項新技術的研發和市場推廣過程中,要經歷各方面不同的聲音,還要遭遇來自市場不同方式的阻力。特別是,以R290為代表的新環保制冷劑的應用,還要得到來自政府在政策層面、協會在標準層面、企業在合作層面等多個環節的共同力量拉動,不僅只是一時的創新,而是要盡快地建立起一整套的研發和推廣體系。
網友評論
條評論
最新評論