從坎昆氣候大會看采暖業如何實現低碳？

    [中國制冷網]  新一輪氣候變化談判11月29日在墨西哥坎昆鳴鑼再戰，一如去年的哥本哈根，今年的坎昆再次點燃了中國“低碳”熱度。作為耗能較大的采暖行業，從多年前就開始追尋著政策和時代的步伐，各項產品均提出“低碳”、“節能”的概念，以迎合市場的需求，那么現如今，采暖行業是如何實現低碳呢？

    低碳經濟 供暖行業舉足輕重

    具體到供暖行業，如何步入配合q*低碳經濟時代、肩負節能環保的“世界級”責任呢？節能減排，行行有責，供暖行業，責無旁貸。據統計，我國每年冬季單純用于采暖所消耗的能源折合人民幣達700億元，占全國能源總消耗的1/4左右。所以供暖的科學性、合理性、能源利用效率對我國的環境保護、減排低碳起著舉足輕重的作用。

    中國城市供暖從建國初期就基本按當時蘇聯老大哥的大統一集中供暖模式發展到現在已成為我們采暖的絕對主體形式，占全國整體供暖的90%以上。功不可沒但弊端較多，如不能合理分配熱量、呆板被動、冷熱不均、管理、收費困難等等，尤其是很多不需要的時候的無效采暖和熱量流失浪費非常嚴重。據統計估算每個冬季就流失浪費熱量折合人民幣超過200億元，觸目驚心。

    就我國來說，集中供暖有兩個優勢：一是經過幾十年的發展，技術成熟，管理經驗豐富；二是北方居民習慣和接受這種供暖形式，依賴這種模式，比較受老百姓的歡迎。所以現在和將來很長一段時間內，集中供暖肯定還是我國北方供暖的主體形式。而且從國家到地方的各種能源結構、供暖體制、熱力公司建設和各種余熱利用等都較成熟。集中供暖的根本出路肯定需要改造成分戶計量形式。就象住建部有關領導一再強調的那樣，供熱計量改革是今后一段時期促進建筑節能的中心任務。新建小區和南方地區如果仍然實行集中供暖而不分戶計量，肯定是不明智的，是有悖于世界和我國節能環保政策的，早晚也得改為分戶計量和分戶供暖。五年不改十年改，而且相信過不了多長時間，我國節能減排方面的強制法律法規會出臺。

    但集中供暖實行分戶計量不斷遭遇“滑鐵盧”。推行多年來進展緩慢，問題復雜，有的小區改造要動大手術其費用幾乎跟新裝差不多。住建部2009年10月份出臺文件，規定供暖城市要在一定時間內逐步實行分戶計量，供熱可調控可計量按用量收費。如果真能實現，那絕對是我國節能環保邁出的一大步。但據本人了解的一些情況，如去年在鄭州國貿中心小區試行分戶計量來看，出乎意料。本來從方方面面調查，鄭州市民對采暖分戶計量期待已久，可真正實行的時候，用戶配合交費的積極性并不高，該小區去年交費的用戶不足30%。

    分戶采暖順應低碳時代要求

    從人類社會體制、人性的自然規律來說，為什么要實行市場經濟？為什么過去那種“吃大鍋飯的集體人民公社”要改為責權利明確的“自留地”方式？原理和實踐在國內外早已充分證明。這種看似深奧其實淺顯的道理，供暖體制也必然是這樣，大統一的大鍋飯似的必然早晚要改變。分戶采暖就類似當年小平同志搞農村“包產到戶”一樣，把資產、把取暖的責權利變成自家的時候就會同樣產生一場取暖的革命，分戶供暖肯定是大勢所趨，肯定是采暖國家社會發展的必然要求，肯定是“利國利民”的。

    隨著中國社會的進步發展，能源危機意識、節能減排意識的增強，我們可以看到分戶采暖將是一個方興未艾的產業。節能減排需要分戶供暖，低碳時代呼喚分戶供暖。

    “中國低碳環保聯盟∕中國低碳傳媒網”對采暖如何實現低碳環保有一個z*新的概念，那就是“需要的時候用，不需要的時候停止”。這就是分戶采暖這種形式的特點。無論從國家宏觀能源還是微觀家庭消費都能有效避免無謂的浪費，是值得大力引導和提倡的采暖方式，是低碳供暖的重要表現形式。

    在分戶采暖形式中，燃氣壁掛爐的優勢明顯。歐洲絕大部分家庭都選擇這種產品。使用天然氣為燃料的壁掛爐可以解決家庭必需的采暖和洗浴兩大問題。采暖時間自由設定，可隨意開啟，每個房間溫度可自由調節。而且是自然、健康、舒適、便捷、節能環保的，不會對大氣造成污染，是綠色環保的采暖方式。我們有理由相信，這種分戶取暖形式將在不久的將來被證明是符合世界和我國城鄉住宅節能采暖需要、為老百姓舒適生活謀福祉的一個好產品、好行業。節能環保政策是燃氣壁掛爐采暖市場發展的動力。